青岛智慧城市厂商

在智慧城市解决方案中，较重要的是可持续、安全且可防灾的能源网络。如果没有这一子系统，智慧城市就不足以被称为智慧城市。所以没有一个IT工程师可以在没有UPS（不间断电源）和备用电源的情况下建立一个数据中心。
智慧城市从一开始就应该将“安全”整合到智能城市平台，因为不安全的解决方案是不被接受的。而且近年来随着视频监控系统、家庭看护摄像头等被侵入的现象，智慧城市系统在整合资源时更应该提出更安全、高效的产品和解决方案，访问协议和通信需要高级的安全架构来防范恶意代理。

美国迪比克市乃世界一个“智慧城市”，该市为保持宜居优势，市**与IBM合作，利用物联网技术，将城市所有资源数字化并连接起来，涵盖水、电、油、气、交通、公共服务等，进而通过监测分析和整合数据，智能化地“响应和满足市民需求”，较大限度降低城市能耗和运营成本。新加坡于2006年推出《智慧国2015计划》，**门户公开50多个部门5000多个数据集。他们还建起一个“以市民为中心”，由市民、企业、**合作的电子**体系，实现了市民和企业随时随地参与各项**机构事务。迪比克市“响应和满足市民需求”也好，新国“以市民为中心”亦罢，彰显的都是在“智慧城市”建构中，以人为本心系民瘼的城市智慧。

有的在“智慧城市”评价上，过多关注若干IT类技术指标，单纯以覆盖率、普及率、信息化率、自动化程度等，来评价智慧城市建设优劣，却罔顾建成后民众反应：到底能给居民带来多少获得感和满意度？有的规划建设“剃头挑子一头热”，不重视与民众互动，致使民众事前建言事中参与事后评估缺失。凡此种种，不一而足。归根到底，“智慧城市”建设良好目的，是服务和满足城市居民，设若忽略以人为本的城市智慧，就有可能让“智慧城市”误入歧途，从而事倍功半甚至事与愿违。

智慧城市与城市智慧
现如今，尽管对多数普罗大众而言，尚不知“智慧城市”为何物，然而，这一点并未影响城市趋之若鹜打造“智慧城市”冲动。万变不离其宗，被抽象概念神秘化了的“智慧城市”，其实一点也不玄乎，说白了，不过是城市借以信息化技术擢升治理现代化。回到现代城市存在的本初命题和**理由，“智慧城市”发育，离不开城市智慧成熟。
建筑学家梁思成曾如是开悟：“城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，它会生病的。”伴随城市化演进步伐提速，城市人口膨胀，资源短缺、环境污染、交通拥堵、安全隐患等症候日益凸显，“城市病”成为困扰现代城市治理首要难题。既然未寻到更好的祛病方子，如火如荼蹑足“智慧城市”建构，抑或不失为城市殊途同归的理性抉择。东汉文字学家许慎云：“城，所以盛民也。”美国现代哲学家路易斯?芒福德亦断言：“城市是一种特殊的构造，这种构造致密而紧凑，专门用来流传人类文明的成果。”说到底，民乃城之本，城市是人的城市，人是城市的灵魂，任何游离人本的所谓“智慧城市”，无论概念炒作如何花里胡哨，都将沦为无本之木无源之水，收获的都将是沙滩楼阁。自然，“智慧城市”出发点是为了满足人，落脚点是让人满足。换言之，建设“智慧城市”，须臾离不开以人为本的城市智慧。