泰州智慧城市

“智慧城市”建构实质，是借以先进信息技术，提升城市治理速率质效，有效缓解“城市病”，为全体市民创造更加美好的城市生活。城市智慧之要义，在于强调城市治理以人为本，从人的需求出发，彰显“人”的价值，始终把创造优良人居环境作为目标追求，*提升城市居民的舒适感、愉悦感、获得感，让人们在城市生活得更方便、更舒心、更幸福。
“智慧城市”建构承载着人们对美好生活的向往，也考验着管理者公共治理的城市智慧。接受城市智慧，“智慧城市”建构不见得一定能显著提升城市品质和民众福祉；拒绝城市智慧，“智慧城市”建构肯定不可能抵达预期愿景和理想境界。无论如何，在“智慧城市”赛跑中，我们大可以快马加鞭你追我赶，但万不可以忘了从哪里来，到哪里去。

有的在“智慧城市”评价上，过多关注若干IT类技术指标，单纯以覆盖率、普及率、信息化率、自动化程度等，来评价智慧城市建设优劣，却罔顾建成后民众反应：到底能给居民带来多少获得感和满意度？有的规划建设“剃头挑子一头热”，不重视与民众互动，致使民众事前建言事中参与事后评估缺失。凡此种种，不一而足。归根到底，“智慧城市”建设良好目的，是服务和满足城市居民，设若忽略以人为本的城市智慧，就有可能让“智慧城市”误入歧途，从而事倍功半甚至事与愿违。

对于消费类设备，由于现在的通信设备已经实现了由有线（PC）到无线（智能手机）再到环境（如亚马逊的Alexa）接口的转变。所以同样的真正的智慧城市也必然会将城市内的公共区域转变成一个个接口，并通过增强现实与环境的互动进行定义，从而提升智慧城市的空间互动感。
从各个城市公共基础设施的设计来看，大多走的都是实用路线，其实在这个基础上也可以设计的更加唯美、生动，让城市变得更富吸引力。就像在没有出现智能手机时，我们根本想象不到产品设计的重要性，除了实用性以外，大众的审美也在进一步提高。对于城市而言也是一样，如果每个城市都能改变设计思路，也许智慧城市的潜力将会变得更大。

美国迪比克市乃世界一个“智慧城市”，该市为保持宜居优势，市**与IBM合作，利用物联网技术，将城市所有资源数字化并连接起来，涵盖水、电、油、气、交通、公共服务等，进而通过监测分析和整合数据，智能化地“响应和满足市民需求”，大限度降低城市能耗和运营成本。新加坡于2006年推出《智慧国2015计划》，**门户公开50多个部门5000多个数据集。他们还建起一个“以市民为中心”，由市民、企业、**合作的电子**体系，实现了市民和企业随时随地参与各项**机构事务。迪比克市“响应和满足市民需求”也好，新国“以市民为中心”亦罢，彰显的都是在“智慧城市”建构中，以人为本心系民瘼的城市智慧。