反思:创新、商业模式、格局都不能少
外部环境固然重要,但智慧农业的本上依然存在创新、商业模式、根据等问题。价值、未来才是智慧农业必须思考的重点,但现状不得不引发我们思考。
1、业务同质化
其实,中国智慧农业的现状同质化非常严重。无论是技术切入还是商业切入,都存在同质化的情况。因此,实现智慧农业的价值成为智慧农业科技公司的首要问题。
1)农业植保飞防业务
这类玩家有较飞科技、麦飞农业、农田管家等农业科技公司,他们在农业植保飞防等业务具有雷同性、甚至同质化。
尽管,农业植保市场规模拥有千亿级别,但按照市场的规律,未来一定是一家*大,其他玩家必将被整合。
3、人才缺乏
智慧农业是一个技术型行业,操盘者需要懂互联网、懂技术,否则寸步难行。
从农业农村部数据显示,2016年,中国规模农业经营户农业生产经营人员(包括本户生产经营人员及雇佣人员)1289**,其中女性609**,年龄35岁及以下的272**,年龄在36至54岁之间的751**,年龄55岁及以上的266**。
另外,中国8亿多农民平均受教育程度不足7年,在4.9亿农村劳动力中,高中及以上文化程度的只占13%,初中占49%,小学及以下占38%。
还有一组数据显示,截至2018年6月,我国城镇地区互联网普及率为72.7%,农村地区互联网普及率为36.%,互联网在城镇地区的渗透率明显**农村地区。
这些都说明什么问题呢?在这些群体中,互联网技术普及非常困难。所以,人才的缺乏,导致智慧农业的推广和落地非常困难和无力。
2)农业物联网业务
这类玩家有新标农业、托普农业、科百科技、大气候等农业科技公司,他们也是基于物联网技术提供智慧农业解决方案。
但纵览这些农业物联网科技公司的服务,无外乎靠技术、硬件、解决方案盈利,如何分羹市场,就看与地方**的关系。
3)农业大数据业务
这类玩家有佳格农业、大蚯蚓科技、数溪科技、智农云芯等农业科技公司,他们以数据为驱动,延伸到智能应用、人工智能等领域。
同样情况下,这类公司还是以“大数据”、“算法”等为切入点,盈利模式也知识**采购、B端采购为主。
当然,德国的智慧农业也非常高效与精准。德国农民联合会的统计数据显示,目**个德国农民可以养活144个人,这一数字是1980年的3倍。
另外,德国在农业技术上的投入,可谓大手笔。
德国在开发农业技术上投入大量资金,并由大型企业牵头研发“数字农业”技术。据德国机械和设备制造联合会的统计,德国2012年在农业技术方面的投入为54亿欧元。
法国、荷兰、以色列等国家的智慧农业普及率也非常高,同时,**在资金投入上也占有大的比重。
业内人士指出,智慧农业总体来说就是一个由**发起的自上而下改革的过程,农民在缺少基础的信息、技术的情况下,需要**的支持引导。
可但是,目前,在我国智慧农业存在一是资金制约严重;二是农用传感器缺乏;三是设备不接;地气等问题。
这些问题不仅仅是农业科技公司要去解决的,更需要各级**机构发力。